三门峡水坝在修建初期解决了水患问题，提升了灌溉效率，带来了经济效益和社会效益 。
问题一：为什么有人认为三门峡水坝是一次败笔，甚至提出要炸掉水坝？
答案一：有人认为三门峡水坝是一次败笔的原因主要是因为水坝修建后 ， 泥沙淤积问题严重 。泥沙淤积导致水坝的蓄水能力减弱 ， 影响了水坝的正常运行 。因此，一些人认为炸掉水坝是解决泥沙淤积问题的一种极端观点 。
问题二：三门峡水坝为什么会带来经济效益和社会效益？
答案二：三门峡水坝在一定程度上解决了水患问题，减少了洪涝灾害的发生频率，给中下游人民带来了一些好处 。此外，水坝的修建提升了灌溉效率，促进了农业的发展 。三门峡水坝还发挥了供电的作用，为周边地区提供了电力，造福了百姓 。
问题三：为什么泥沙淤积问题没有得到有效解决？
答案三：泥沙淤积问题在修建初期就被我国专家预料到了 。黄万里等专家提出了在修建大坝的同时需要注重泥沙的排放的建议，包括在坝下留底孔或采用其他方法将沙排出去 。然而 ， 苏联专家伯克利并没有重视这一问题，认为根据他在苏联境内修建大型水坝的经验，泥沙问题并不需要特别关注 。因此，黄万里等专家的建议没有得到实施，底孔也被堵塞，导致泥沙淤积问题没有得到有效解决 。
问题四：是否应该炸掉三门峡水坝？
【三门峡水坝经济效益与泥沙淤积的两难抉择】答案四：炸掉三门峡水坝是一个极端的观点，目前并没有得到广泛支持 。尽管水坝存在泥沙淤积问题，但水坝仍然带来了一定的经济效益和社会效益 。解决泥沙淤积问题可以通过采取其他措施，如清淤、疏浚等，以保护水坝的功能和效益 。因此，应该寻求更加综合和可行的解决方案，而不是简单地炸掉水坝 。