上一秒家长不管孩子哭闹,下一秒就传来噩耗!

“孩子哭了 , 要不要哄哄她 , 要不要抱”这个话题 , 从来都是争议不断 。

一些妈妈觉得:孩子小 , 要哄的 , 先考虑他们的情绪 。 然后再讲道理或者再做别的事情;

另一派妈妈觉得:怕把孩子惯坏了 , 越哭越不能哄 , 不哭了乖的时候才能哄 , 不然以后一哭就必须哄 。

两派妈妈说的都似乎有些道理 。 那么 , 到底怎么做更好呢?

孩子哭了 , 哄不哄?

一哭就哄会变得娇生惯养?

哭的时候不哄 , 孩子会受伤吗?

不同的孩子 , 怎么哄最适合……

今天我们就用2个经典的心理学实验 , 为您揭秘!


上一秒家长不管孩子哭闹,下一秒就传来噩耗!

----上一秒家长不管孩子哭闹 , 下一秒就传来噩耗!//---- http:// //

哭了不抱 , 不哭才抱”

被这样对待的孩子 , 长大后都很惨!

美国行为主义创始人约翰·华生 , 曾经提出一种"哭了不抱 , 不哭才抱"的哭声免疫法、完整睡眠训练法 , 他认为这些方法可以训练出一个极少哭闹、让妈妈省力的乖婴儿 。

大概要义就是:任由其哭泣 , 让他觉得哭解决不了问题 , 等到孩子不哭了 , 才去抱她 , 让孩子明白 , 不哭 , 才能得到父母的拥抱 。

华生主张 , 孩子对爱的需求 , 源自于他对食物的需求 , 满足了他对食物的需求 , 就满足了他对爱的需求 。 所以母亲只需要给宝宝提供足够食物就可以了 , 过度亲密会阻碍孩子的成长 。 从而难以独立 。


上一秒家长不管孩子哭闹,下一秒就传来噩耗!

----上一秒家长不管孩子哭闹 , 下一秒就传来噩耗!//---- http:// //