『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母治疗|质疑|孩子|家长|患儿|疗法|丁志宇

本文原始标题是：在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母

『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母//

?三附院封针治疗所在的区域

在公号“偶尔治愈”发布文章《婴儿“封针”调查——一家三甲医院的脑瘫治愈“神话”》几天之后， 10月24日，有患儿家属称接到郑州大学第三附属医院（下称“三附院”）通知，停止“封针”治疗，院方称将对“封针”疗法开展论证。

“封针”全称“位点加穴位药物注射疗法” ，是一种针对脑瘫的有创疗法。据此前三附院官网介绍，早在1992年，儿童康复科创始人万国兰创立了这种疗法，并应用到脑瘫治疗中。 10月21日， “偶尔治愈”发布文章称，该疗法缺乏循证医学证据，治疗给患儿带来巨大痛苦且效果不详，注射药剂也存在安全隐患。报道之后，该疗法在网络上引发热议， “残忍”、“骗局”等关键词成为“封针”在网络上的新标签。

这不是封针疗法第一次被关注和讨论，家长之间的分歧也从未停止，有家长觉得这种疗法的确有问题，而另一部分家长则认为，孩子的变化肉眼可见，这便是疗法有效的证据。面对不会说话的婴孩，父母的每一个决定，都有可能会影响孩子的一生。在这场抉择中，没有家长敢拿出几个月时间，观察孩子是否能通过自己的自然成长，变得“和其他孩子一样” 。

『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母//

『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母。?一名刚刚进行了封针治疗的患儿（资料图片）

暴风眼中的封针治疗

在“偶尔治愈”的报道面世之后，三附院的“封针”治疗室门口气氛陡然紧张了起来。如若不是陪护的家长，都会被护士和保安拦住询问。

10月23日，深一度采访人员进入蓓蕾楼，护士称治疗还在进行，一个患儿家长告诉采访人员，孩子的“封针”数量已经有所减少。

有家长告诉采访人员，在平时，等候叫号的家长就在治疗室门口的黄色椅子上坐着，也有抱着孩子站在门前排队的，孩子几个月大不等，被家长抱在怀里，少有哭闹。撕心裂肺的哭闹声从治疗室内传出来，接受过“封针”治疗后，孩子头上顶着一串止血棉球被家长抱出诊室。门口排队的紧跟着进去，平均每十分钟就能完成一次治疗。

家长们都了解“封针”的痛苦，但三附院的权威性和“封针“疗法口口相传积累下来的口碑，还是推着大部分患儿家长走进了治疗室。之前，三附院官网上有文章介绍称， “1992年在国内创制“位点加穴位药物注射”治疗小儿脑瘫、脑损伤缺氧缺血性脑病等，迎来了全国30多个省、市、自治区的大批患儿前来就诊，其中包括美籍华人、加拿大华人、英籍华人、俄罗斯、台湾省等患儿，非常有效，有“神术”之称。 “

小儿脑瘫康复中心在三层高的蓓蕾楼里。治疗脑瘫的“封针”疗法最早被应用在患儿身上，如今已经扩展到11个住院病区。在集中治疗患儿的蓓蕾楼和博爱楼，走廊和大厅都排满了床位，摆上病床后，博爱楼里的走廊仅能容纳一人通过。因为需按疗程持续接受治疗，家长在这里用餐、洗衣，病房和走廊里混着孩子的哭闹声和家长的安抚声。

来治疗的患儿多来自河南本地，也有不少外省患儿，第一次见到“封针”情况，家长们都会感到忧虑，多封几次，家长们就能熟练应对患儿的哭闹。

被推到风口浪尖上的万国兰没出现在医院。院方称，有关部门已经展开调查，会在之后公布调查结果，儿童康复科十病区主任蔡志军也称，医院将会对“封针”疗法开展论证。 25日，家长接到护士的口头通知，封针治疗暂时停止，随后家属群也解散了。

『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母//

?蓓蕾楼关闭的治疗室

在质疑中再一次妥协

丁志宇是最期待调查结果的人之一。在经历了5个月的封针治疗后，儿子洋洋的治疗回到了原点，甚至变得更糟了。

洋洋在2018年10月出生，但6个月大时还不会翻身。丁志宇带着孩子去浙江儿童医院儿保科发育行为科就诊，院方诊断洋洋的智力和运动评估落后于正常孩子3个月左右，需要进行功能训练。同时还检测出洋洋的乳酸高出正常水平近四倍。

『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母。丁志宇原本打算在杭州的医院进行康复训练，但预约时间需要半年，害怕耽搁治疗，他开始找别的医院。

决定到三附院进行“封针”治疗是听了老乡的推荐，在网上预约挂号的时候，他看到了负面评论， “有人评论说很残忍，孩子会比较痛苦” ，有过短暂的迟疑，但他还是相信口碑和三甲医院的权威。

洋洋的“封针”治疗进行了五个月，在此过程中，丁志宇多次在质疑和妥协中反复，结果往往都是妥协。

入院后，三附院诊断洋洋患有脑损伤综合征，以及疑似先天代谢疾病。而核磁共振的诊断显示洋洋脑部发育正常。护士给丁志宇介绍“封针”：医生拿着装满药水的注射器穿过大人手的缝隙，在婴儿身上的特定部位扎入拔出，扎入拔出。平均 3-5 秒扎一次，每扎4、5 针换一支注射器。从头部开始，然后是后颈、四肢、腰部，一次封针患者要被扎入几十至近百针不等，大概要持续 10 分钟。 “封针”期间，不允许家长拍摄照片、录视频。

洋洋的第一次“封针”在头部扎了八针， “针头扎进去一半，然后注射药剂，针扎在头上以后就鼓起一个大包，差不多半个鹌鹑蛋那么大。 ”

丁志宇再次犹疑，问主治医师，能不能不做封针，只做康复训练， “医生说可以，可后来看病房里的孩子都在接受封针治疗，我最终还是妥协了。护士也说了，病人百分之九十以上都是要作封针，效果好。 ”

丁志宇介绍，诊室里最多的时候需要六个大人分工才能完成一次治疗，有的负责按住孩子，有的负责给孩子止血。

在一个疗程结束后的出院小结上，主治医生以洋洋的串联质谱分析报告结果无异常为由，排除了先天代谢疾病。

包括封针在内的康复治疗，一做就是四个疗程，每个疗程 10 针，约 21 天。一开始只扎头，后面开始扎头、后颈、腿、胳膊、腰部，一次要差不多扎 70 针。

新手爸爸王则付的经历和丁志宇大同小异。宝宝从孕期检查到生产直至后期护理全在三附院，出生45天例行常规检查时，医生拉拉孩子的腿、手，说他的孩子可能肌张力高了，腿有点儿紧，可能是脑损伤的前兆，问他要不做做理疗、康复看看有没有改善。 “这可是省妇幼啊，算是全河南省在儿童这块最好的医院了，多权威啊。 ”王付则说，来不及多想，立马办了住院手术。

为期20多天的理疗结束时，复查结果还是肌张力高。医生称，前四个月到六月是最佳治疗期，建议 “封针”治疗。

王付则在封针室门外听见患儿凄惨叫声，不寒而栗。妻子的意见则相反，同他大吵：“不封针，以后万一脑瘫了呢？孩子一辈子这么长，被毁了怎么办？”

他回忆，刚开始看孩子遭罪特别难受，过一两个月就麻木了， “不治疗以后脑瘫了怎么办呢？” 再去治疗室，他也去帮别的家长摁住过孩子。 “封针医生基本面无表情，就像流水线作业。 ”

封针长达7个月，一个月一疗程，一次近两万元。 “两天一次， 20天结束，回家休息10天，再来。 “日子比坐牢还难受，王付则说。

因为报道，他被踢出群聊

“偶尔治愈“的报道发出后，接受了采访的丁志宇，被从由医生和患者组成的几个预约群和治疗群中踢了出去。他甚至收到一些威胁性的消息， “因为你，我们一千多名孩子无法继续治疗，一定会找到你。 “

丁志宇告诉采访人员，治疗到第三个疗程时，洋洋出现发烧，表现也出现倒退情况。之前他的头能抬起来，但现在脖子越来越软，头抬不起来，力气也没有以前大。 “当时我也去找过大夫，也问了身边的病人，他们都说这个发烧可能会倒退，我以为就是小孩子发烧导致的倒退，大夫也说没事，不是倒退。 ”

9 月 15 日夜，在第四个疗程中，洋洋出现了面瘫、抽搐等反应，后被诊断为脑梗塞，紧急住进了三附院的神经内科。

“现在我们带着孩子回到杭州的医院在接受治疗，过去的四个月里，在郑大三附院康复科封针治疗期间，花了将近十万块钱，孩子的病情却越来越严重。 ”

洋洋是这对年轻夫妇的第一个孩子，治疗时，曾有家长问丁志宇，你们家小孩看着眼神都机灵的很，怎么还给他封针？“我们也没养过孩子，对这方面的知识也没做深入了解，接触的病人多了，也在网上学习，才开始怀疑这个事情。 ”

他的怀疑越来越深，在刚去三附院时，他把杭州的检查单给到主治医生看了，上面显示有乳酸高的症状， “为什么郑大三附院的医生一直忽视这个问题，认为孩子是脑部综合征？”丁志宇说。

在他看来，这是两种不同的疾病，治疗方式也不尽相同，三附院忽视了洋洋出现的问题，存在误诊，才导致了他接受了五个疗程的“无效”治疗，变得比之前更加糟糕。

洋洋的主治医生张广宇在此前回应“偶尔治愈“时称，洋洋刚入院时未见到乳酸高的检测结果，且治疗后孩子情况看一直在好转。

对于孩子被诊断为脑损伤综合征，丁志宇也有所质疑， “之前他们诊断的那损伤，可能根本就不是脑损伤，可能是这个乳酸高代谢性疾病，查了好几次，从六点多降至四点四，但都是高的，更加说明可能是先天性代谢疾病。 ”丁志宇曾咨询杭州就诊的医生， “我问他脑损伤这种说法怎么回事，他都是摇摇头，让我不要再打之前那些药了。 ”

丁志宇和王付则提到，在疗程治疗中间，孩子还需要通过智力测试来评估治疗情况，针对不同年龄段的孩子测试的内容也有所不同。 “测试满分一百分，有的孩子考80分，休息一个月，再进行复查，也有家长考80分不放心，再多做一两个疗程，然后进行智测评分。 “丁志宇说。

封针至第五个月，王付则的孩子开始接受测试。桌上放一个毛绒玩具，离孩子一段距离，用线绑着，放出一段线头在孩子面前，看孩子在够不着玩具的情况下会不会去拉线头，把玩具拉过来。又或者，是在一张桌面有洞的桌子上，看孩子会不会好奇去抠这个洞。

如果孩子没有主动去做这些动作，会被视为不得分，得分低的要带回去继续“封针“ 。 “封针导致孩子看见穿白大褂的就哭，考试的时候紧张得很，哭个不停，怎么可能考得过？”王付则说。直到第七个月，孩子终于考过去了，他立马决定出院。

『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母//

?家属提供的智力测试评估单

不敢耽误的家长

对于封针的疗效，家长之间也掀起一场争论，甚至在有的家庭内部也有分歧——丁志宇就和妻子意见相左。治疗一个疗程后，妻子认为效果很明显，因为洋洋会坐了。但丁志宇更谨慎，在家里，他会主动给洋洋锻炼，他认为，没法判断究竟是什么起到了效果。

三附院儿童康复科十病区主任蔡志军告诉采访人员，在脑瘫治疗领域，已经没有“脑损伤综合征”这种说法了。他表示，这只是一个阶段性的诊断， “对于脑瘫前期的早期高危儿的诊断，目前国际上没有标准的这种诊断，但是对这类孩子怎样管理，要通过早期干预，不是说有脑瘫的之后再去管理。 ”

这是一个现实的问题。也有家长不忍心孩子受苦，觉得应该多给孩子一些时间，观察一下，但大多在犹豫之后妥协。这是事关孩子一生的决定，家长宁愿受苦，也不敢拖。

带女儿进行到第三个疗程的李继觉得，女儿的改变就是“封针“带来的。女儿三个月大时就和其他小孩不同。别的孩子抱起来都是硬挺的，但是她被抱起来后歪来歪去， “头就像面条，浑身没力气” 。

县医院和焦作市妇幼的检查结果是脑瘫，李继决定到郑州来看。在三附院的康复科，女儿被诊断为脑损伤综合征，核磁共振结果显示左侧脑室增宽，还有双侧额颞部蛛网膜下腔增宽。

李继曾在网上查资料， “轻微脑室赠宽有的小孩随着发育似乎可以治愈，但是我孩子情况我认为比较严重，还是需要治疗，头跟面条一样，实在担心“ ，妻子的意见是等两个月观察一下，但李继觉得什么都不做，就实实在在地耽误了两个月时间。

第一次治疗时，李继也想过，这种方式是不是对孩子来说有些残忍了， “但别的孩子能有效果的话，我也能，住院期间我也观察了别的患者，见过孩子出来后就不哭了，我作为家长理解的是，即便动手术也会有创伤，也会哭闹。 “

一个疗程21天，费用大概一万五千元左右，除去报销部分，最终自己要承担一半费用。李继对治疗效果满意，他相信眼睛实打实看到的东西：孩子现在头控基本稳定，双手会向前抓东西，比之前强了不少。 “我不能判断这和孩子自身发育有关，还是和封针有关。但是我坚信一点，她确实有问题。 ”

“不是说国家禁止（这个方法），我们非要去做。 ”李继说。他觉得过度讨论放大了家长的焦虑， “有些讨论的人没站在我们患者的角度考虑，不关心家长的心情。孩子有了这种病，确实没什么其他治疗的办法选择。 ”

有患儿家属甚至觉得，经过封针，孩子彻底“好了” ，开封的关广鹏给采访人员介绍，今年两岁的外孙从半岁起，就出现夜晚睡不好觉、哭闹、双腿蜷曲无法伸直等现象，慢慢开始不爱吃饭。在老家医院检查无果后，经老乡介绍来到三附院。随后孩子被诊断为脑瘫。

关广鹏的女儿是一级残疾，双腿肌肉萎缩，无法活动，她一刻也不敢耽误外孙的治疗， “害怕孩子变得跟他妈妈一样。 “

今年四月，关广鹏到儿童康复科给外孙“封针”治疗， “疼是疼，但明显见效，孩子的腿之前掰都掰不动，一直蜷着，第一个疗程后，腿就能自由活动了，也不闹夜了。现在已经会站了，其他方面没有任何问题。 “不远处，小外孙扶着姥姥的手站着，双脚仍有些打晃。

脑瘫可以被“治好”吗

实际上，蔡志军否认了她的这种说法。 ”这是家长的误会，脑瘫是一种终生残疾，达到生活自理，能够融入社会，可以认为这种程度上好了，不是病好了。 “

蔡志军告诉采访人员， “穴位注射是一种中医疗法，中西医结和，中医穴位结和西医药物，国家在脑瘫治疗上并没有一个很统一的规范，有指南，但是治疗方式上中西医各有特点。 “

同时，他也否认这种方法是万国兰独创， “不是所谓的万老师独创，这种方法应用在脑瘫治疗上，万老师也不是第一个，只能说我们医院在脑瘫治疗上用的比较多，比较早。 ” 对于“封针”疗法给孩子带来的痛苦，他表示， “疼痛肯定是有，毕竟是一种有创治疗，会有伤口，孩子肯定会有哭闹反抗，这个之前我们都是跟家长沟通好的。 ”

但在一篇以万国兰为第一作者的名为《脑性瘫痪的康复治疗》的论文中， “治愈“仍是判断患儿状况的一个标准。

论文称，作者自1992年10月~1996年10月采用以穴位封闭为主的综合疗法治疗脑瘫349礼，效果良好。论文在结果部分提到， 349例患儿治愈45例占12.48% ，均为年龄在9个月以内的轻、中度痉挛型和智力低下较轻患儿。本组样本的总有效率92 .55%．治愈及显效率为67.9% 。

对于治愈的标准，文中提到，指穴位封及功能训练后运动、姿势、智力和语言4项与同龄儿比较无明显差异。

此前“偶尔治愈“的报道中也提到，万国兰发表的一篇回顾性研究论文中，显示三附院儿童康复科从1997年至2002年诊治的81例脑瘫患儿，通过维生素B1、B12加生理盐水稀释，同时进行穴位和位点注射，总有效率高达97.1% ，其中"正常化"190例。对于正常化的描述是：运动、姿势、日常生活活动能力、社会适应能力，与正常同龄儿无明显差异。

所谓“正常化“跟此前”治愈“的标准在一定程度上是一致的。

原复旦大学华山医院神经外科教授、上海壹博医生集团发起人孙成彦向深一度介绍，脑瘫是残疾的一种，不存在完全治愈，脑细胞损伤是不可逆的。治疗时间依患者病情而定，即使是病情较轻的患者，无需入院治疗，也需要终身在家进行康复训练。

对于这种治疗方式，孙成彦称， 70%的脑瘫患者属于痉挛瘫，肌张力高，不适合用针灸进行穴位刺激， “封针”疗法所用的头针，可能会造成过度紧张，甚至给孩子造成心理影响和恐惧，适得其反。如果是软瘫，肌张力低的患者可以用针灸刺激，一般是肢体上的穴位，起码要可以和医生进行语言沟通的患者。

配合“封针”治疗使用的一些营养类药物同样引发质疑。对于家长来说，鼠神经生长因子、神经节苷脂和复方脑肽等药物名称并不陌生，这些药物被用来辅助“封针“治疗。而在今年7月，这些药品已经被列入国家卫生健康委员会公布的”第一批国家重点监控合理用药药品名录“ 。北京和睦家医院药师冀连梅也撰文称，这类药物长期盘踞在中国药品销售金额排行榜的前列，被逆天地捧上了“神坛“ 。

孙成彦介绍，鼠神经生长因子等“神药” ，没有副作用，但是无效，主要是没法在临床上证明有效，给病人开无效的药治疗对病人反而是一种拖累。 “神药”是很有欺骗性的，因为在治疗的过程中，患者也在成长，不能证明是“神药”的作用还是自身发生的改变。

对于这类药物在治疗中的应用，蔡志军表示，自己负责的患儿没有用过， “不同的疾病表现会选择不同的药，要对症治疗吧。 “

『社会先知道』在质疑中妥协：带孩子走向封针室的父母//

?患者家属提供的诊疗单

脑瘫，一场长期挑战

走在这条漫长的康复路上，除了患儿，负重最多的是急切寻求有效治疗办法的家长。患儿能否进入社会，多大程度的参与社会生活，这是家长面临的长期挑战。

一位儿童康复暨小儿脑瘫康复医学的专家告诉采访人员，在中国，对于脑瘫的康复治疗目前以机构康复为主，如医院康复、残联系统、民政系统的机构康复等，这使得我国80%以上的脑瘫的孩子都能够得到及时的诊断，及时的康复治疗。但康复服务的供给水平，综合来看，仍与欧美有一定的差距。

该专家称，治疗脑瘫，的目的不仅是为了使患儿得到功能和结构的改善，更重要的是活动和参与， “比如说在家里活动和参与，和父母的活动和参与，和朋友的活动和参与，要最大程度的发掘他的潜力，早期发现早期干预。最终目标当然是能够融入社会。 ”

孙成彦认为，病人多、病急乱投医和信息不对称，是造成脑瘫患儿家属焦虑和治疗困境的原因。 “到我们这里来治疗的病人，之前用什么方式治疗的都有，还曾有山东过来的病人，从脑中取出了好几块磁铁片。正规的康复治疗和手术治疗都不会使患者产生极大的痛苦。 ”

从那段让家长和孩子都痛苦的治疗中抽身出来之后，王付则回头再思量，现在孩子三岁，聪明伶俐，但是特别怕陌生人，家里来陌生人就哭，也不喜欢和别的孩子玩，抵触陌生人。就像当初没法判断孩子的好转跟封针有无关系一样，他也没法判断，孩子如今的性格，跟当时的“封针”有没有关系。

第二个孩子出生后，他没了初为人父的紧张，也渐渐地意识到，孩子的个体差异性很大，不能用同一个标准衡量所有的孩子， “不能说几个月大的孩子双脚张不开那个度，就是肌张力高。 “

25日上午，李继告诉深一度采访人员，已被医院正式告知出院。等做完治疗单上剩余的项目，一两天内，他就要带着妻子女儿回到焦作，其他想入院的患者也不再接收，三附院包括“封针”在内的全部康复治疗都陆续暂停。 “心情很复杂，只能等权威的说法，现在病还没好，方法不能用了” 。

（文中丁志宇、洋洋、王付则、李继、关广鹏为化名）