如何解读“养儿防老”?有人支持有人反对,双方观点都有漏洞

文|秘籍君

目前人们对“养儿防老”普遍有两种看法 。 一种是老一辈人的普遍观念 , 认为养儿的确可以防老 , 不然等你老了之后躺在病床上 , 谁伺候呢?很多老一辈人还以此劝子女生完头胎生二胎;另一种是年轻父母的激进观点 , 觉得我养孩子只是为了陪他在这个世上走一遭 , 才不是图“养儿防老” , 趁年轻自己存够养老的钱 , 到老了该进养老院该请护工都靠自己 , 绝不给孩子增加负担 。

那么问题来了 , 到底该不该“养儿防老”呢?以上两种观点的解读要么传统要么激进 , 到底哪种才对呢?其实 , 都未必对 。


如何解读“养儿防老”?有人支持有人反对,双方观点都有漏洞

----如何解读“养儿防老”?有人支持有人反对 , 双方观点都有漏洞//---- http:// //

很多老一辈人误把“生”当成“养” , 认为我只要生下孩子 , 孩子就得负责给我养老 , 这是不对的

新闻上不少见这样的情况:父母早年间对孩子各种忽视或虐待 , 孩子离家出走跟父母断绝关系 。 等孩子长大自己垂垂老矣 , 父母又拄着拐杖让孩子尽孝 , 甚至将孩子告上法院 , 要求孩子承担赡养义务 。 一时间孩子背上“不孝”的骂名 , 围观群众纷纷都说 , 好歹是你的父母生了你啊 , 没有他们怎么会有你呢?


如何解读“养儿防老”?有人支持有人反对,双方观点都有漏洞

----如何解读“养儿防老”?有人支持有人反对 , 双方观点都有漏洞//---- http:// //