扭曲的“童模”市场背后的法律真相：被商业绑架，还是被父母“绑架”？（图片来源：全景视觉）刘昌松/文最近

----扭曲的“童模”市场背后的法律真相：被商业绑架，还是被父母“绑架”？//---- http:// //

（图片来源：全景视觉）

刘昌松/文最近，一段内容为“杭州织里女童模被成年女性当街踢踹”的视频，在网上广为流传：正在拍摄的童模妞妞，被妈妈突然从身后踹了一脚，小姑娘打了个趔趄，险些摔倒。网友斥责妞妞妈妈不仅靠女儿赚钱，还行为恶劣。

妞妞一案也引发许多人对“童模”这一群体的关注。其中大致有这样几个方面的关注焦点：一是当童模对相关儿童成长有多大影响；二是童模现象是否合法，能否继续存在下去，这是问题的关键；三是如果合法，如何保障童模的权益和健康成长。

童模究竟是否会对孩子造成伤害其实是因人而异，尤其是因孩子父母态度而异的问题。如果像报道中提到一名9岁童模的父母所言，孩子现在以学业为重，每周就周末去拍一天，纯粹为锻炼儿子胆量，提升孩子形象气质，自始至终就没想过靠他赚钱。这个“度”就把握得不错。但一旦形成“童模职业化”状况，童模就可能被父母和商家所绑架，孩子无力自保。像报道中反映的，有的父母真把孩子当成摇钱树，拍摄一套童模衣服一百来元，让孩子一天拍一百多套，年入300多万元。

如此而行，若是适龄儿童一定会影响义务教育；而孩子成了拍摄道具，也难言有兴趣，必须厌倦拍摄，家长打骂体罚孩子就会相伴而生。

孩子当童模收入可观，甚至远超父母收入，许多家长便经受不住诱惑，从而加剧童模职业化程度，形成恶性循环，这样对相关孩子的成长确实非常不利。而其中涉及到的童模现象究竟是否合法，直接涉及其能否存在下去。